Zamonaviy rus tili. Kursni o'rganishga kirish. Fonetika: Universitetlar uchun o'quv qo'llanma. Chet til tizimlari fonida rus fonologik tizimining tipologik xususiyatlari V. Bayonot haqiqatmi?

Tillarning tipologik tasnifi lingvistik tadqiqotlarning 19-asrning boshida paydo bo'lgan va 2-choragida rivojlangan yo'nalishidir. (aslida tillarning morfologik tasnifi shaklida), bu tilning eng keng tarqalgan va eng muhim xususiyatlariga asoslangan tillarning (til tizimi) o'xshashliklari va farqlarini aniqlashga qaratilgan. ularning genetik munosabatlariga bog'liq emas. Tillarning tipologik tasnifi lingvistik tuzilmaning eng muhim xususiyatlarini aks ettiruvchi sifatida tanlangan xususiyatlarga ko'ra birlashtirilgan tillar sinflari bilan ishlaydi (masalan, morfemalarning birlashishi).

Tillarni tipologik tasniflash mezonlari tizimi tillar sinflari o'rtasidagi munosabatlarni aniqlashga yordam beradi, ularning haqiqiy xilma-xilligida yo'naltirish usullarini ko'rsatadi. Tillarning tipologik tasnifida ma'lum bir tilning o'rnini aniqlash uning boshqa lingvistik yondashuvlarda tadqiqotchidan yashiringan bir qator xususiyatlarini ochib beradi.

O'z rivojlanishining boshida tipologiya qaysi tillarni va nimaga asoslanib "ibtidoiy" va qaysi biri "ko'proq rivojlangan" deb tasniflanishi mumkinligi haqidagi savolga javob topishga harakat qildi. Tez orada asl asos noto'g'ri ekanligi ma'lum bo'ldi: tilning tipologik xususiyatlariga ko'ra uning "rivoji" yoki "ibtidoiyligi" ni baholash mumkin emas. Butunlay boshqa tillar bir xil turga tegishli bo'lishi mumkin (masalan, ingliz, xitoy - juda rivojlangan va adabiyotga boy - va shimoliy Xitoydagi Qing xalqining yozilmagan tili bir xil darajada izolyatsiya qiluvchi tillar), qarindosh va taxminan teng rivojlangan tillar Turli turlarga mansub bo'lishi mumkin (sintetik slavyan rus yoki serb va analitik bolgar, ingliz va flektiv nemisni ajratib turadi). Nihoyat, bir xil til o'z rivojlanishida turini bir necha marta o'zgartirishi mumkin: masalan, frantsuz tili tarixini ajratuvchi erta hind-evropa, inflektiv kech hind-evropa va lotin, analitik o'rta frantsuz va amalda zamonaviy so'zlashuv frantsuz tilini ajratish mumkin. .

Ushbu kashfiyotlar natijasida tilshunoslar tipologiyadan 20-asrning o'rtalariga qadar, tipologiya yangi tug'ilishni boshdan kechirgan paytgacha ko'ngli qolgan edi. Bugungi tipologiya tillarning alohida elementlari bilan emas, balki tillar tizimlari - fonologik (tovushlar tizimi) va grammatik bilan shug'ullanadi.

Eng mashhur tillarning morfologik tasnifi, unga ko'ra tillar mavhum tip tushunchasi orqali quyidagi to'rtta sinfga taqsimlanadi:

  1. izolyatsion, yoki amorf Xitoy, Bamana, Janubi-Sharqiy Osiyo tillarining aksariyati kabi. Ular fleksiyaning yo'qligi, so'z tartibining grammatik ahamiyati, muhim va funktsional so'zlarning zaif qarama-qarshiligi bilan tavsiflanadi;
  2. aglutinativ, yoki aglyutinatsiya qiluvchi, masalan, turkiy va Bantu tillari. Ular soʻz yasalishi va flektiv affiksatsiyaning rivojlangan tizimi, fonetik jihatdan shartsiz allomorfizmning yoʻqligi, kelishik va kelishikning bir turi, affikslarning grammatik jihatdan bir maʼnoli emasligi, muhim almashinishlarning yoʻqligi bilan ajralib turadi;
  3. o'z ichiga oladi, yoki polisintetik, masalan, Chukchi-Kamchatka, Shimoliy Amerika hindularining ko'plab tillari. Ular jumlaning boshqa a'zolarini (ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni) fe'l-predikatga kiritish imkoniyati bilan tavsiflanadi, ba'zan esa o'zaklardagi morfonologik o'zgarishlar bilan ("polisintetik tillar" atamasi ko'pincha tillarni bildiradi. fe'l bir vaqtning o'zida bir nechta jumla a'zolari bilan kelishishi mumkin);
  4. flektiv slavyan, boltiq kabi tillar. Ular grammatik morfemalarning polifunksionalligi, sintezning mavjudligi, fonetik jihatdan shartsiz ildiz o'zgarishlari, ko'p sonli fonetik va semantik turtki bo'lmagan tuslanish va konjugatsiya turlari bilan tavsiflanadi.

Ko'pgina tillar morfologik tasniflash shkalasi bo'yicha oraliq o'rinni egallab, har xil turdagi xususiyatlarni birlashtiradi; masalan, Okeaniya tillari amorf-aglutinativ sifatida tavsiflanishi mumkin.

20-asrda keng foydalaniladi sintaktik tillarning tipologik tasniflari; fonetik Tillarning tipologik tasnifi kamroq tarqalgan (qarang. morfemik va bo'g'in chegaralarining mos kelishi asosida tillarning qarama-qarshiligi, bu odatda ajratilgan va izolyatsiya qilinmagan tillarning qarama-qarshiligi bilan bog'liq).

Tillarning tipologik tasnifi o'zining kelib chiqishi bo'yicha ancha deduktiv xususiyatga ega edi, chunki u ob'ektlar tizimini - ma'lum (yoki ko'rib chiqilgan) tillarning butun majmuasini ideallashtirilgan, umumlashtirilgan model sifatida qabul qilingan tipologik sinflarga ajratdi. Ushbu yondashuv, qoida tariqasida, har bir yangi tasnifning yaratilishi bilan birga kelgan nazariy ishlanmalar umumiy tilshunoslikda alohida yo'nalish - lingvistik tipologiyani tashkil etishiga olib keldi, bu tasniflarni ishlab chiqish bilan cheklanmaydi va ba'zan tasniflashni rad etadi. printsipi kabi (qarang, masalan, fonetik tipologiya bo'yicha ko'plab ishlar, ergativistikaning ba'zi yo'nalishlari va boshqalar) yoki yopiq lingvistik quyi tizimlarning tasniflarini ishlab chiqadi (masalan, prosodiklar: K. L. Paik, V. B. Kasevich va boshqalar).

Tillarning birinchi ilmiy tipologik tasnifi tasniflashdir F. Shlegel, flektiv tillarni (asosan hind-evropa tilini anglatadi) flektiv bo'lmagan, affiksal tillarga qarama-qarshi qo'ygan. Shunday qilib, so`zning grammatik shaklini hosil qiluvchi 2 xil morfema sifatida fleksiya va affikslar qarama-qarshi qo`yilgan.

U flektiv bo'lmagan tillarni flektiv tillarga "evolyutsion yaqinlik" darajasiga ko'ra baholagan va flektiv tizimga o'tish yo'lidagi u yoki bu bosqich deb hisoblangan. F. Shlegel oxirgi turni eng mukammal deb e'lon qildi (tilning estetik mukammalligini baholash g'oyasi uning kontseptsiyasida markaziy o'rinni egalladi, bu davrning umume'tirof etilgan filologik qarashlariga ham mos keladi). A. V. Shlegel F. Shlegel tasnifini takomillashtirib, keyinchalik amorf yoki izolyatsiyalovchi deb ataladigan "grammatik tuzilishsiz" tillarni ajratib ko'rsatdi, bu tillarning tipologik tasnifining yana bir parametri - sintez va analitiklikni tanlashning boshlanishini belgiladi.

V. fon Gumboldt Shlegel tasnifiga asoslanib, tillarning 3 ta sinfini aniqladi:

  • izolyatsion,
  • aglyutinatsiya qiluvchi
  • flektiv

Agglyutinatsiya qiluvchi tillar sinfida o'ziga xos jumla sintaksisi bo'lgan tillar ajralib turadi - inkorporativ; shunday qilib, tillarning tipologik tasnifini ko'rib chiqish predmetiga jumla ham kiritiladi. Gumboldt ideal model sifatida tashkil etilgan u yoki bu turdagi tilning "sof" vakillari yo'qligini ta'kidladi.

60-yillarda. 19-asr A. Shleyxer asarlarida tillarning tipologik tasnifining asosan barcha sinflari saqlanib qolgan; Shleyxer, o'zidan oldingilar singari, sinfda til tizimining izolyatsiyadan fleksiyaga qadar rivojlanishining tarixiy bosqichlarini ko'rdi va qadimgi hind-evropa tillarining merosxo'ri bo'lgan "yangi" flektiv tillar degradatsiyaning dalili sifatida tavsiflandi. til tizimidan. Shleyxer lingvistik elementlarni ma'no ifodalovchi (ildiz) va munosabat bildiruvchi qismlarga ajratdi va ikkinchisini tillarning tipologik tasnifida tilning o'rnini aniqlash uchun eng muhim deb hisobladi va har bir tipologik sinfda u izchil ravishda sintetik va analitik subtiplar.

19-asr oxirida (X. Steyntal, M. Myuller, F. Misteli, F. N. Fink asarlarida) Chunki I. tilning barcha darajalari ma'lumotlarini hisobga olgan holda ko'p o'lchovli bo'ladi, shuning uchun morfologikdan umumiy grammatik tasnifga aylanadi. Myuller birinchi boʻlib morfonologik jarayonlarni tillarni tipologik tasniflash mezoni sifatida qoʻllagan; Misteli tipologik tadqiqotlar amaliyotiga tilshunoslik uchun yangi tillar - amerikan, avstroasiatik, afrika va boshqalarning materialini kiritdi. Fink mezonlaridan biri - so'z tuzilishining massivligi / parchalanishi - bosqichli shkalada belgilanadi, shuning uchun mavjudligi / yo'qligi emas, balki xususiyatning namoyon bo'lish darajasini ko'rsatadi.

20-asr boshlarida tillarni tipologik tasniflash vazifalari hanuzgacha tilshunoslarning e'tiborini tortadi, ammo uning kamchiliklari - tarixiy yoki mantiqiy jihatdan bog'liq bo'lmagan xususiyatlarning asossiz bog'lanish ehtimoli, hech qanday turga kirmaydigan empirik materialning ko'pligi, beqarorligi va ba'zan. mezonlarning o'zboshimchaligi va cheklangan tushuntirish kuchi - uni qurishning asosiy tamoyillarini tanqidiy qayta ko'rib chiqishga majbur qiladi.

Tillarning mavjud tipologik tasnifidagi kamchiliklarni qayd etib, E.Sapir 1921 yilda yangi tipdagi - konseptual yoki funksional tillarning tipologik tasnifini yaratishga harakat qildi. Formal grammatik elementlarning faoliyat turlarini tillarni tipologik tasniflashda asos qilib olib, Sapir grammatik tushunchalarning 4 guruhini ajratadi:

  • I - asosiy (ildiz) o'ziga xos tushunchalar,
  • II - hosilaviy (qarang. Hosil qilish),
  • III - konkret-munosabatli yoki aralash-munosabatli (so'zning ma'nosi leksik komponent bilan birga munosabat ma'nosini ham o'z ichiga oladi),
  • IV – sof munosabatli (munosabat so‘z tartibi, yordamchi so‘zlar va boshqalar bilan ifodalanadi).

Ushbu guruhlarga ko'ra, tillar sof relyatsion (oddiy - I va IV guruhlar, murakkab - I, II, IV guruhlar) va aralash munosabatli (oddiy - I, III guruhlar, murakkab - I, II, III guruhlarga bo'linadi. ).

Sapir ijodida tizimli yondashuv, tipologiyaning funksional jihatiga e’tibor qaratilishi, tilning turli darajalaridagi hodisalarni yoritishga intilishi bilan ajralib turadi, lekin undagi sinf tushunchasining o‘zi loyqa bo‘lib chiqdi, buning natijasida tillarning guruhlanishi aniq emas edi. Tilshunoslik tadqiqotlariga aniq usullarning joriy etilishi J. X. Grinbergning miqdoriy tipologiyasining paydo boʻlishiga olib keldi, u Sapir mezonlarini asos qilib olib, ularni oʻz maqsadlariga koʻra oʻzgartirib, til tuzilishining namoyon boʻlgan u yoki bu sifati darajasini hisoblashni taklif qildi. sintagmatikada.

50-yillarning oxiridan boshlab. Tillarning tipologik tasnifini ishlab chiqish odatda quyidagi yo'nalishlarda amalga oshiriladi:

1) an'anaviy morfologik tasnifda taklif qilingan mezonlarni aniqlashtirish va tushuntirish, ularning haqiqiy munosabatini aniqlash (B. A. Serebrennikovning aglutinativ tizimning barqarorligi sabablari haqidagi gipotezasi, S. E. Yaxontovning tushunchalarni rasmiylashtirish va aniqlashtirish bo'yicha ishi). tillarning an'anaviy tipologik tasnifi, N.V. Solntseva tomonidan izolyatsiya va agglyutinatsiyaning korrelyatsiya muammolarini o'rganish, agglyutinatsiya va fleksiyon - V.M.Alpatov va sovet tadqiqotchilarining boshqa ishlari);

2) universal grammatik metatilning rivojlanishi, uning yordamida har qanday til materialining tipologik xususiyatlarini tushuntirishga erishiladi [50-60-yillarda "struktura tipologiyasi". 20-asr; bu yo'nalish universallar nazariyasi va xarakterologiya (V. Skalichka va boshqalar) bilan yaqinlashishi bilan ajralib turadi], masalan, B. A. Uspenskiy, A. Martinet, T. Milevskiy va boshqa tadqiqotchilarning asarlari;

3) tillarning sintaktik tipologik tasnifini ishlab chiqish, shu jumladan neytral so'z tartibi turi bo'yicha (Grinberg, V. F. Lehman va boshqalar), predikativ qurilish turi bo'yicha - nominativ (akkusativ), ergativ, faol tillar, ierarxiya bo'yicha. aktantlarning sintaktik xususiyatlari - mavzuli tillar, mavzusiz tillar yoki rolli o'yinlar (A. E. Kibrik, R. Van Valin va J. E. Foley, qisman Ch. Fillmor), dolzarb tillar, ya'ni grammatik ustunlikdagi tillar. sub'ekt emas va sub'ekt (Ch. N. Li va S. Tompson), tepada sintaktik bog'lanishlar yoki tobe a'zolar (J. Nikols) belgisi bilan tillar;

4) yetakchi deb e'tirof etilgan til tuzilishining har qanday xususiyatiga asoslanib, tillarning butun tizimli tipologik tasniflarini ishlab chiqish (20-40-yillardagi sovet tipologlarining asarlari, I. I. asarlarida mazmunga yo'naltirilgan tipologiya). Meshchaninov va G. A. Klimov), tillarning tipologik jihatdan mos xususiyatlarini bir xususiyat ("strukturaviy dominant") atrofida guruhlash, masalan, nominativ tillarda sub'ekt-ob'ektning qarama-qarshiligi, ergativ tillarda agent-faktiv, faol tillarda faollik-faolsizlik. , va boshqalar.; Bu yerga unchalik ma’lum bo‘lmagan “dominant” tipologik nazariyalarni, masalan, A.Kapelning “kontseptual hukmronlik” tipologiyasini ham kiritish mumkin.

Tipologiya

Fonologik tipologiya

Qiyosiy tadqiqotlar uchun fonologik tipologiya alohida amaliy ahamiyatga ega. Fonologik tipologiya dunyo tillarining xilma-xilligi bilan barcha odamlar nutq apparatining deyarli bir xil tuzilishiga ega ekanligi aniq asosga asoslanadi. Bu bilan bog'liq juda ko'p naqshlar mavjud. Masalan, dunyoning turli tillarida palatalizatsiya hodisasi sodir bo'ladi. Uning mohiyati shundan iboratki, orqa til undoshi (rus tilida - k, g, x), undan keyin oldingi tildagi unli (rus tilida - men, e) uning xarakterini o'zgartiradi. Uning ovozi yanada oldinga, "yumshoq" bo'ladi. Ushbu hodisani lingvotexnik jihatdan osongina tushuntirish mumkin: nutq apparatini orqa tilning artikulyatsiyasidan oldingi tilga tezda qayta tiklash qiyin. Qizig'i shundaki, palatalizatsiya odatda orqa tilning o'tishiga olib keladi ( kg) affrikatlarga (qo‘sh tovushlar kabi h, c, d). Palatalizatsiya sodir bo'lgan tillarda umumiy narsa bo'lmasligi mumkin, ammo rus tilidagi almashinishning o'xshashligini hisobga olsak pishirmoq, italyan amico amici"do'st-do'stlar", Iroq arabcha boshliq adabiy arab tilidagi "o'xshash" kif, biz universal tipologik naqsh haqida gapirayotganimizni tushunishingiz kerak.

Fonologik tipologiyada tushunchasi ikkilik qarama-qarshilik. ikkilik qarama-qarshilik- qarama-qarshi bo'lgan bir xususiyatdan tashqari hamma narsada o'xshash bo'lgan juft tovushlar. Masalan, ruslar d Va T, ingliz d Va t asosida qarshi chiqdi karlik-ovozlilik: T- kar, D- jarangdor. Muxolifatning bitta a'zosi bor belgilanmagan, boshqa belgilangan. Qarama-qarshilikning belgilanmagan a'zosi asosiy bo'lib, uning ma'lum tildagi statistik salmog'i har doim katta bo'ladi, lingvotexnik jihatdan talaffuz qilish osonroq. Bu qarama-qarshilikda belgilanmagan atama hisoblanadi T. D- qarama-qarshilikning belgilangan a'zosi, u talaffuz uchun kamroq qulay va tilda kamroq tarqalgan. Muayyan pozitsiyalarda muxolifatni zararsizlantirish mumkin. Masalan, rus tilida so'z oxirida d kabi talaffuz qilinadi T (kod = mushuk), ya'ni tokenlangan a'zo o'z tokenini yo'qotadi.

Boshqa tillarda qarama-qarshilik boshqa belgilarga asoslanishi mumkin. Masalan, nemis yoki xitoy d Va t kar-ovozli asosida emas, balki zaif-kuchli asosida belgilanadi. d- zaif (belgilanmagan) va t- muxolifatning kuchli (belgilangan) a'zolari. Shuning uchun rus adabiyotida nemis talaffuzi «Bunday homiy tomonidan so'raladi aniq is-sa tofo", nemis uchun rus tilidagi (belgilangan) o'zlarining belgilanmaganiga o'xshash.

Tipologik mezon tilni qayta qurish bilan bog'liq gipotezalarni tekshirishda eng muhimlaridan biridir. Bugungi kunga qadar tilning rekonstruksiya qilinadigan fonetik tizimini tipologik izchillikni tekshirmasdan qabul qilib bo'lmaydi. Barcha tipologik invariantlar ochiq, tavsiflangan va tushuntirilgan deb aytish mumkin emas. " Shu bilan birga, hozirgi vaqtda tillar fani tomonidan to'plangan boy tajriba bizga hech qachon "yarim doimiylar" ga kamaymaydigan ba'zi konstantalarni o'rnatishga imkon beradi. Unli tovushlar va/yoki undoshlar bilan tugaydigan bo'g'inlar bilan boshlanadigan bo'g'inlari yo'q tillar bor, lekin undoshlar bilan boshlanadigan bo'g'inlar yoki unlilar bilan tugaydigan bo'g'inlar yo'q. Frikativsiz tillar bor, lekin portlovchisiz tillar yo'q. Affrikatga (masalan, /t/ - /ts/) nisbatan to'g'ri portlovchiga ega bo'lgan tillar yo'q, lekin frikativlari yo'q (masalan, /s/). Oldingi unlilari bo'lgan tillar yo'q, lekin labiallashgan orqa unlilar yo'q».

Morfologik tipologiya

Hozirgi kunga qadar eng rivojlangani tillarning morfologik tipologiyasidir. U ma'lum bir tilga xos bo'lgan morfemalarni (morfemik) bog'lash usuliga asoslanadi. Ikkita an'anaviy tipologik parametr mavjud.

Grammatik ma'no ifodalarini tur yoki joy

An'anaviy ravishda analitik va sintetik turlar ajratiladi.

  • Da analitiklik grammatik ma'nolar alohida funktsional so'zlar bilan ifodalanadi, ular ham mustaqil so'z shakllari bo'lishi mumkin (qarang. qiladi) va klitikalar (qarang. qilardim); joylashuv grammatik morfemalar - alohida sintaktik pozitsiya.
  • Da sintez grammatik ma’nolar affikslar orqali so‘z shaklining bir qismi sifatida ifodalanadi, ya’ni yordamchi leksik ildiz bilan bitta fonetik so‘z hosil qiladi; joylashuv grammatik morfemalar - leksik ildiz bilan.

Natijada grammatik ma’nolarni analitik ifodalashda so‘zlar odatda oz sonli morfemalardan (chegarada, birdan), sintetik ifodada esa bir nechtadan iborat.

Sintezning eng yuqori darajasi polisintez deb ataladi - bu hodisa so'zlari tipologik o'rtacha qiymatdan ancha yuqori bo'lgan bir qator morfemalarga ega bo'lgan tillarni tavsiflaydi.

Albatta, sintez va polisintetizm o'rtasidagi farq daraja masalasidir, aniq chegara yo'q. Bitta fonetik so'zning nima ekanligini aniqlash ham muammodir. Misol uchun, frantsuz tilida shaxs olmoshlari an'anaviy ravishda alohida so'zlar hisoblanadi va orfografik qoida bu talqinni qo'llab-quvvatlaydi. Biroq, aslida ular klitik yoki hatto fe'l affikslari bo'lib, polisintetik tillardagi ot affikslaridan farqlash qiyin.

Morfologik tuzilish turi

Grammatik ma’nolarni ifodalash turini morfologik tuzilish turi bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Ushbu ikki parametr qisman o'zaro bog'liq, ammo mantiqan avtonomdir. An'anaviy ravishda morfologik tuzilishning uch turi ajralib turadi:

  • ajratuvchi - morfemalar bir-biridan maksimal darajada ajratilgan;
  • aglutinativ - morfemalar semantik va shakl jihatdan bir-biridan ajralib turadi, lekin so'zlarga birlashadi;
  • flektiv (fusion) - morfemalar orasidagi ham semantik, ham formal chegaralar kam farqlanadi.

Kelajakda inkorporativ tillar ham tasvirlangan - ularning flektiv tillardan farqi shundaki, morfemalarning birlashishi so'z darajasida emas, balki gap darajasida sodir bo'ladi.

Aslida, bu parametr shakl va qiymat uchun alohida ko'rib chiqilishi kerak. Shunday qilib, rasmiy aglutinatsiya morfemalar (sandhi) o'rtasida fonetik o'zaro ta'sirning yo'qligi va semantik aglutinatsiya- har bir semantik elementning alohida morfema bilan ifodalanishi. Xuddi shunday, termoyadroviy, ruscha so'zda bo'lgani kabi, rasmiy bo'lishi mumkin bolalar uchun[d'etsk'y] va semantik (=kumulyatsiya), ruscha so'zdagi "u" oxiridagi (fleksiya) kabi stol grammatik ma’nolari “birlik”, “birlik” va bilvosita “erkak” ma’nolari bir vaqtda kodlangan.

Izolyatsiya qiluvchi tillar aslida analitik tillar bilan mos keladi, chunki grammatik ma'nolarni funktsional so'zlar yordamida ifodalash haqiqatda morfemalarning bir-biridan maksimal darajada ajratilishi bilan bir xil. Biroq, (A) va (B) parametrlarini aralashtirish va birlashtirish kerak emas, chunki bu shkalalarning boshqa uchlari mustaqil: sintetik tillar ham agglyutinativ, ham termoyadroviy bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, odatda quyidagi til turlari ajratiladi:

  • flektiv(fusion) tillar- masalan, slavyan yoki Boltiqbo'yi. Ular grammatik morfemalarning polifunksionalligi, ularning tutashgan joylarida fonetik hodisalarning mavjudligi, fonetik jihatdan shartsiz ildiz oʻzgarishlari, koʻp sonli fonetik va semantik turtki boʻlmagan tuslanish va konjugatsiya turlari bilan tavsiflanadi.
  • Agglyutinativ(aglyutinatsiya qiluvchi) tillar- masalan, turkiy yoki Bantu tillari. Ular so‘z yasalishi va affiksatsiyaning rivojlangan tizimi, morfemalarning fonetik jihatdan shartsiz variantlari, kelishik va kelishikning bir turi, affikslarning grammatik jihatdan bir ma’noli emasligi, muhim almashinishlarning yo‘qligi bilan ajralib turadi.
  • izolyatsion(amorf) tillar- masalan, xitoy, bamana, Janubi-Sharqiy Osiyo tillarining aksariyati (Miao-Yao, Tai-Kaday va boshqalar). Ular fleksiyaning yo'qligi, so'z tartibining grammatik ahamiyati, muhim va funktsional so'zlarning zaif qarama-qarshiligi bilan tavsiflanadi.
  • Kiruvchi(polisintetik) tillar- masalan, Chukchi-Kamchatka yoki Shimoliy Amerikaning ko'plab tillari. Ular jumlaning boshqa a'zolarini fe'l-predikatga kiritish imkoniyati bilan tavsiflanadi (ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt, kamroq tez-tez sub'ekt o'timsiz fe'l), ba'zan esa o'zaklardagi morfonologik o'zgarishlar bilan; masalan, Chukchi tilida Ytlyge tekichgyn rannin"Ota go'sht olib keldi", bu erda to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt alohida so'z bilan ifodalanadi, lekin Ytligyn tekichgyretgyi lit.: "Ota go'sht olib keldi" - ikkinchi holda, to'g'ridan-to'g'ri predmet fe'l-predikat tarkibiga kiradi, ya'ni u bilan bir so'z hosil qiladi. Biroq, "polisintetik" atamasi ko'pincha fe'l bir vaqtning o'zida bir nechta jumla a'zolari bilan mos kelishi mumkin bo'lgan tillarga nisbatan qo'llaniladi, masalan, abxaz tilida. i-l-zy-l-goit, tom ma'noda "it-she-for-she-takes", ya'ni "u uni undan oladi".

Morfemalarning bog‘lanish usullari sifatida fleksiya va aglyutinatsiya o‘rtasidagi farqni qirg‘izcha agglyutinativ so‘z misolida ko‘rsatish mumkin. ata-lar-ymyz-da"ota + ko'plik + eganing 1-shaxs ko'pligi + mahalliy holat", ya'ni "otalarimiz", bu erda har bir grammatik kategoriya alohida qo'shimchalar bilan ifodalanadi va ruscha sifatdoshning flektiv so'z shakli. go'zal, oxiri qayerda -va men bir vaqtning o'zida uchta grammatik kategoriyaning ma'nosini bildiradi: jins (ayol), son (birlik) va hol (nominativ). Ko'pgina tillar morfologik tasniflash shkalasida oraliq o'rinni egallaydi, masalan, Okeaniya tillari amorf-aglutinativ sifatida tavsiflanishi mumkin.

Sintaktik tipologiya

Sintaktik tipologiyaning asosiy parametrlari:

  • og'zaki aktantlarni kodlash strategiyasi;
  • komponentlarning tartibi;
  • iboradagi qaramlikni belgilash joyi.

Hisobot Tillarning tipologik tasnifi. Tillarning tipologik tasnifi nuqtai nazaridan rus tilining xususiyatlari
TILLARNING TİPOLOGIK TASNIFI.
RUS TILINING XUSUSIYATLARI NOKTADAN
TIPOLOGIK TASNIFLASH HAQIDA QARASHLAR
TILLAR
GR TALABASI TAYYORLANGAN. UB 15-14
YURCHENKO NIKITA

Tillarning tipologik tasnifi

TILLARNING TİPOLOGIK TASNIFI
TILLARNING TİPOLOGIK (YOKI MORFOLOGIK) TASNIFI.
TILLARNING ENG MUHIM O'XSHASHLARI VA TURQILMALARINI O'RNATILADI.
GRAMMATIK TUZILISINING XUSUSIYATLARI.
TIPOLOGIK TASNIFIDA TILLAR ASOSIDA BIR KELADI.
ENG MUHIM XUSUSIYATLARNI AKS ETGAN UMUMIY XUSUSIYATLAR
TIL TIZIMI.
MAQSAD: TILLARNI O'XSHASHLARI BO'YICHA KATTA SINFLARGA GURUHLASH.
GRAMMATIK TUZILISHI, BU TILNING O'RNINI ANIQLASH.
UNING TILI TARTIBINI RASMIY TASHKIL ETILISHINI XISOBGA OLIB.

Tipologik tasnifning asoschilari aka-uka Avgust-Vilgelm va Fridrix Shlegellardir (18-19-asrlar).

TIPOLOGIK TASNIF ASOSCHILARI
Aka-uka AVGUST-VILGELM VA FRIDRIX SHLEGEL (18-19 C.) KO'RIB ETILGAN.
FRIEDRICH SHLEGEL:
BARCHA TILLARGA BO'LISH MUMKIN
IKKI TUR: FLEKTIV VA
QO'SHISH
HAR QANDAY TIL TUG'ILGAN VA
DOIM BIR VA JIMDA QOLADI
BU TURI
INFLEKSION TILLAR
ODATDA "BOYLIK,
KUCH VA BARIQLILIK”, A
AFFIXING - “KABAQQALLIK,
Qashshoqlik va sun’iylik”
AVGUST-VILHELM SHLEGEL ANSIYLANGAN
QUYIDAGI UCH TIL TILLAR:
Egiluvchan (SINTETIK VA
ANALITIK)
QO'SHISH
AMORF

Vilgelm fon Gumboldt

WILHELM VON HUMBOLDT
TILLAR TO'RT TURGA BO'LINADI:
Egiluvchan
AGLUTINATİV
Izolyatsiya qiluvchi (amorf)
KORPORAT (POLİSINTETIK)

tasnifi

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
TURI - FLEKTIV. RUS TILIDA FLEKTİV TUR BELGILARI:
GAPLARDA QATTIQ SO‘Z TARTIBI:
S (mavzu) + P (predikat) + O (TO'LIQ). MISUN, MEN O'QIYMAN
KITOB;
NUTQNING HAR BIR QISMI O'ZBEKISTON IQTISODIYoTI NUTQ QISMLARINI ANQIN QO'QILISH
O'ZINI MORFOLOGIK KO'RSATMALARI BO'LGAN: XONDA,
SINGING-NOUNS, SINGING, SINGING-SIGITLAR, SINGING,
SING, SING, SING, SING-FULLAR.

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
RUS TILI SINTETIK TILI.
SINTETIK QURILISH: FUNKSIONAL SO‘ZLARDAN FOYDALANISH, TARTIBI
SO'Z VA INTONASYONLAR. QAChON ISHLAB CHIQARILGAN SO'Z FORMLARINI ISHLATISH
AFFIKSLARNING YORDAMI - FLEKSIONLAR VA SHAKL BERISH SUFFIXLARI,
PREFIXLAR.
GRAMMATIKANI FOYDA QILIShNING ANALİTİK USULiga O'RNAK.
QIYMATLAR. FIKRNING JOYI VA OB'YEKTI QADRIYATLARI TAKLIF YO'LLARI
- SOZ QURILISHLARI, YA'NI IKKI SO'Z: SHAHARDA, HAQIDA
SHAHAR.

Rus tili tipologik tasnif tizimida

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
RUS TILIDA AGLUTINATSIYA SHUNDA BO'LADI:
FE'LLARNING O'TGAN ZAM SHAKLLARIDA, SHAKLLARDA
IMPERATIVE FOYLI FE'LLARI,
YORDAM BILAN MAHBOR FE'LLAR HAZIRLANISHIDA
POSTFIX -SYa(-S').
Xulosa sifatida quyidagilarga e'tibor qaratish lozim: BU YOKI
MAXSUS TURGA BOSHQA TIL XUSUSIYATLARIGA ASOSLANADI,
DOMINANT BELGILARI. KO'P TILLARGA ALOQALANISH MUMKIN
O'RTA TURLAR, BU RUS TILIGA HAM TA'LIY.

Genealogik tasnifi , genetik printsipga asoslanib, ya'ni kelib chiqishi bo'yicha tillarni til oilalariga guruhlash. G. k. i. tilshunoslikda lingvistik qarindoshlik tushunchasi paydo boʻlgandan keyin va tilshunoslikda istorizm tamoyili oʻrnatilgandan keyingina mumkin boʻldi (19-asr). U qiyosiy-tarixiy usul yordamida tillarni o'rganish natijasida rivojlanadi. Tilshunoslik bo'lib, u antropologik bilan mos kelmaydi va, xususan, qarindosh tillarda so'zlashuvchi xalqlar bitta irqga mansubligini anglatmaydi.

Til oilalari odatda genetik jihatdan bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan tillarni birlashtirgan kichik guruhlarga bo'linadi; ularning ko'pchiligi juda kech sanalgan. Evrosiyo va Okeaniyaning eng mashhur til oilalari orasida: hind-evropa, ural, turkiy, mo'g'ul, tungus-manchu, chukchi-kamchatka, tibet-xitoy, mon-kxmer, malay-polineziya, dravid, Munda. Afrikada faqat to'rtta katta tillar oilasi mavjud: semitik-hamit yoki afro-osiyo, Nilo-saxara, kongo-kordofan, xoysan. Hind-evropa tillari 12 kichik guruhga bo'linadi . Ulardan ba'zilari alohida tillardan (yunon, arman, alban), boshqa qismi esa nisbatan katta, bevosita bog'liq bo'lgan til birlashmalaridan (oilalar) iborat. Bular: slavyan tillari oilasi, hind, roman, german, kelt, eron, boltiq va boshqalar. Slavyan tillari oilasida kichik guruhlar ajratiladi: Sharqiy slavyan: (rus - (so'zlashuvchilar soni 100 millionga yaqin), ukrain (40 million), belarus (9 millionga yaqin); G'arbiy slavyan kichik guruhi: Polsha (27), Chexiya va Slovakiya (12); Janubiy slavyan kichik guruhi: Bolgar (7), serb-xorvat (Serbiya va Xorvatiyada 10 millionga yaqin), sloven (Sloveniyada taxminan 1,5 million kishi). Umuman olganda, 210 milliondan ortiq kishi slavyan tillarida gaplashadi. Shu bilan birga, boshqalar bilan genetik aloqalarni ochib bermaydigan alohida tillar ham ma'lum, ularni maxsus oilalarning yagona vakillari deb hisoblash mumkin: masalan, bask - Evropada, Ket, Burusha, Nivx, Ainu. - Osiyoda, Kutenay, Zuni, Keres - Amerikada.

Tillarning tipologik tasnifi. Morfologik tasnifi: flektiv, aglyutinatsiya, ildiz, inkorporativ tillar. Tilshunoslikda tillarning morfologik tasnifi ko'proq qo'llaniladi. Bu morfologik tizim tilning eng barqaror qatlami ekanligi, shuningdek, tillarning morfologik turlarining soni cheklanganligi va ular tizimlilikka mos keladigan barqaror xususiyatlar to'plamiga ega ekanligi bilan izohlanadi. tasnifi. Morfologik tasnif so‘z tarkibidagi o‘zak va affikslarning qarama-qarshiligiga asoslanadi. Uchta morfologik tur mavjud - izolyatsiyalovchi (ildiz), aglutinatsiya qiluvchi (aglyutinativ) va inflektiv (flektiv). Tilning tuzilishi sintetik va analitikdir. Shleyxerning morfologik tasnifi asosan shu kungacha saqlanib qolgan, garchi unga aniqliklar kiritilgan va qilinmoqda. Eng muhim tushuntirishlarni Sapir qildi. flektivtillar tilshunoslikning asosiy tushunchalaridan biri tipologiyalar, morfologik tasnifi asosan flektiv va derivativ ma'no ifodalangan tillarni birlashtiruvchi tillar egilish. Flexion (lot. bükme dan), ifodalangan grammatik kategoriyalar majmuasining ko'rsatkichi burilish; fleksiyon tizimining o'zi; tugatish bilan bir xil. Ichki va tashqi farqlarni ajrating. F. Ichki F. shunday fleksiya usuli boʻlib, unda soʻz shakllari ichidagi tovushlarning oʻzgarishi bilan hosil boʻladi. asoslar. Tashqi F. - sintetik yordamida fleksiyon affikslar (masalan, ruscha "yarim-e", "yarim-I", "yarim-she"). Rus tilining flektiv va sintetik ekanligiga qo'shimcha ravishda, u ham bor sintez. Birikish - bu morfemalarning birikmasida o'zgarishlar, almashinishlar sodir bo'lganda, bu morfemalarning polisemiyasini ham o'z ichiga oladi. Sintaksis nuqtai nazaridan Rus tili nominativ tizim tilidir, ya'ni. U yaxshi rivojlangan sub'ekt-obyekt munosabatlariga ega. Fonetika nuqtai nazaridan rus tili undosh tipdagi tildir. Rus tilining butun rivojlanish tarixi undosh tipdagi tilning shakllanishiga olib keldi (boshlang'ich vokaldan).

Ijtimoiy lingvistika (ijtimoiy tilshunoslik ) (Yakubinskiy, Vinogradov, Polivanov, Meie) tilshunoslik, sotsiologiya, ijtimoiy psixologiya va etnografiya chorrahasida rivojlanib, tilning ijtimoiy mohiyati, ijtimoiy vazifalari, mexanizmi bilan bog‘liq keng ko‘lamli muammolarni o‘rganuvchi ilmiy fan. ijtimoiy omillarning tilga ta'siri va jamiyat hayotida tilning roli. Bu muammolarning ba'zilari (masalan, "til va jamiyat") ham umumiy tilshunoslik doirasida ko'rib chiqiladi. Ijtimoiy lingvistikaning fanlararo maqomi u foydalanadigan kontseptual apparatda o'z ifodasini topadi. Demak, sotsiolingvistik tahlilning dastlabki tushunchasi sifatida qaraladigan til hamjamiyati ham ijtimoiy, ham lingvistik xususiyatlar (ijtimoiy oʻzaro taʼsirning mavjudligi va lingvistik xususiyatlarning birligi) asosida aniqlanadi. Sotsiolingvistik tadqiqotning asosiy operativ birliklari - sotsiolingvistik o'zgaruvchilar - bir tomondan, ma'lum darajadagi lingvistik tuzilish (fonologik, morfologik, sintaktik, leksiko-semantik) bilan, ikkinchi tomondan, ijtimoiy tuzilishdagi o'zgaruvchanlik bilan bog'liqligi bilan tavsiflanadi. yoki ijtimoiy vaziyatlar. Ijtimoiy lingvistika tomonidan o'rganiladigan asosiy muammolardan biri ijtimoiy tabaqalanish muammosi til tuzilishining barcha darajalarida, xususan, ko'p o'lchovli va bilvosita bo'lgan lingvistik va ijtimoiy tuzilmalar o'rtasidagi munosabatlarning tabiati. Ushbu muammo bilan chambarchas bog'liq til va millat muammosi ", Sovet tilshunosligida xalqlarning shakllanishini tavsiflovchi iqtisodiy va siyosiy kontsentratsiya sharoitida vujudga keladigan ijtimoiy-tarixiy kategoriya sifatida talqin qilingan milliy til kategoriyasi bilan qaysi sotsiolingvistika faoliyat ko'rsatishini o'rganish. Sotsialingvistikaning asosiy tushunchalaridan biri til vaziyati tushunchasi , ma'lum bir etnik jamoa yoki ma'muriy-hududiy birlashmada aloqa uzluksizligiga xizmat qiluvchi tilning mavjud bo'lish shakllari (tillar, mintaqaviy koine, hududiy va ijtimoiy dialektlar) majmui sifatida belgilanadi. Zamonaviy sotsiolingvistikada bu masalaga alohida o'rin berilgan til va madaniyatning aloqasi va o'zaro ta'siri haqida. Til va madaniyatning boshqa tarkibiy qismlari o'rtasidagi aloqalar ikki tomonlama. Turli madaniyatlar o'rtasidagi aloqa jarayonlari leksik qarzlarda aks etadi. Muhim sotsialingvistik muammolardan biri ijtimoiy jihatlar muammosidir ikki tillilik (ikki tilli) va diglossiya (bir tilning turli xil ijtimoiy qarama-qarshi quyi tizimlarining o'zaro ta'siri). Ijtimoiy tilshunoslik muammolari orasida alohida o'rin egallaydi til siyosati muammosi - tillarning mavjud funktsional taqsimotini yoki til quyi tizimlarini o'zgartirish yoki saqlab qolish, yangi til normalarini joriy etish yoki saqlab qolish bo'yicha davlat, partiya, sinf, ijtimoiy guruh tomonidan ko'riladigan chora-tadbirlar majmui. Usullari ijtimoiy lingvistika lingvistik va sotsiologik jarayonlarning sintezidir. Ular toifalarga bo'linadi dala tadqiqot usullari Va sotsialingvistik tahlil usullari til materiali. Dala tadqiqot usullariga anketalar, suhbatlar, bevosita kuzatish kiradi.

Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligi

"DON DAVLAT TEXNIK UNIVERSITETI"

Fakultet xalqaro

Jahon tillari va madaniyati kafedrasi

Sinov uchun vazifalar to'plami

qiyosiy-tarixiy, tipologik qiyosiy tilshunoslik” fanidan

TEST №1

I. Ko‘rib chiqiladigan tipologiya qanday nomlanadi:

dunyoning alohida tillari tizimlarini tavsiflovchi o'xshash va farqlovchi xususiyatlar yig'indisini aniqlash bilan bog'liq umumiy muammolarni o'rganish;

……………………………………………………..

Bir til yoki cheklangan tillar guruhining tipologik xususiyatlarini o'rganish;

……………………………………………………….

Ayrim tillar davlatlari tipologiyasidagi tarixiy o‘zgarishlarni o‘rganish;

………………………………………………………….

Alohida quyi tizimlar va tillarning alohida darajalari sohasida tipologik tadqiqotlar;

..........................................................................................

Muayyan hudud yoki hududda joylashgan tillarning umumiy tipologik xususiyatlari va naqshlarini o'rganish.

…………………………………………………………….

II. Tilshunosni nomlang:

tilshunoslikning maxsus bo'limi sifatida tillar tipologiyasining asoschisi;

……………………………………………………………

Sintaktik tipologiya nazariyasiga hissa qo‘shgan;

…………………………………………………………

Tillarni oʻrganishda qiyosiy metodni ishlab chiqdi va joriy qildi, soʻz oʻzagining boʻgʻin tarkibiga eʼtibor qaratdi;

…………………………………………………………..


tillarning ko'p tomonlama (darajali) tipologiyasining eng ko'zga ko'ringan vakili;

………………………………………………………………..

Tipologik indekslar usuli ishlab chiqildi;

……………………………………………………………….

III. Quyidagi tilshunoslar tomonidan ishlab chiqilgan til turlarini tanlang (tillarning ayrim turlari takrorlanishi mumkin):

; Fridrix Shlegel; Avgust Shlegel; Vilgelm Gumboldt; E. Sapir;

a) passiv tillar;

b) oddiy sof relyatsion tillar;

c) nominativ tizim tillari;

e) oddiy aralash-munosabatli tillar;

f) flektiv tillar;

g) murakkab aralash-munosabatli tillar;

h) sintetik tillar;

i) ajratuvchi tillar;

j) analitik tillar;

k) agglyutinatsiya qiluvchi tillar;

l) ergativ tizim tillari;

m) inkorporativ tillar;

o) murakkab sof relyatsion tillar.

IV. Ingliz va rus jumlalari uchun sintez indeksini hisoblang:

Katta jigarrang it yo'lni kesib o'tdi.

………………………………………………

Katta jigarrang it yo'l bo'ylab yugurdi.

……………………………………………….

V. Bu gap to'g'rimi:

Tilning turi - tilning tuzilishi. ………………… Sintaktik bog‘lanish turi sifatida kelishik ham tilni ma’lum bir turga bog‘lash uchun tipologik muhim xususiyatdir. …………………………… Har bir til o'zining barqaror yetakchi xususiyatlari to'plami bilan ajralib turadi. ……………………………. Qiyosiy-tipologik usul tadqiqot materialini tanlashda fazoviy va vaqt chegaralari bilan cheklangan. …………………… Tilning tipologik tavsifining maqsadlaridan biri turli tillarning izomorfizmini aniqlashni ko'rib chiqish kerak. ………………………

VI. Belgilanganlarga qarama-qarshi til universallarining asosiy turlarini yozing:

Ekstralingvistik; ……………………….. sinxron; ……………………………………………………………………………………………………..

VII. Quyidagilarga xos bayonotlarni tanlang:

rus tili; inglizchada ; ikki til uchun.

a) Tilning gapda qat’iy so‘z tartibi mavjud.

v) Tildagi atributiv iboralar sifatdoshning ot bilan kelishik kelishini jins, son va holatda qo‘llaydi.

e) Sintaktik bog`lanishning asosiy usuli sifatida qo`shnilik tilda keng qo`llaniladi.

f) Tildagi urg`u hosila vazifasini bajaradi.

g) Til egalik kategoriyasining yo`qligi bilan tavsiflanadi.

h) Tilda bir qancha otlar farqlanadi, ularda faqat ko‘plik yoki birlik semasi ifodalanadi.

i) tilda qisqa va to‘liq sifatlarga bo‘linish yo‘q.

j) Tilda so‘roq gaplarning bir necha turlari mavjud.

TEST №2

Savollarga javob bering: Gap bo‘laklarini aniqlashda qanday mezonlar muhim?

Ingliz tilida sifat darajasining morfologik ifodalangan kategoriyasi bormi?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


Ingliz tilida qanday holatlar ajratiladi?

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Ingliz tilida birlik semasi qanday ifodalanadi?

…………………………………………………………………….

Rus tilida sifatlarning ustunlik darajasi qanday yasaladi?

……………………………………………………………………………

Ingliz tili sintaktik tarkibida egalik sifatdoshi darajasining yoʻqligini qanday toʻldiradi?

…………………………………………………………………………

Rus tilida qanday fe'llar ovoz turkumiga ega?

…………………………………………………………………………

Ingliz tilida shaxs toifasini ifodalashning qanday morfologik usullari mavjud?

………………………………………………………………………..

Rus va ingliz tillarida garov shakllaridan foydalanishda nimani e'tiborga olish kerak?

Ingliz va rus tillarida modallik kategoriyasini qanday ifoda vositalariga asoslanib solishtirish maqsadga muvofiq?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Rus tilida qanday kayfiyat mavjud?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

II ergash gapning bosh semasi qaysi?

…………………………………………………………………………..

Nima uchun ingliz tilida refleksiv olmosh bilan fe'l birikmasi bilan ifodalangan refleksli ovozni grammatik kategoriya sifatida ajratib bo'lmaydi?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Harakatning predmetga munosabati ingliz tilida qanday ifodalangan?

…………………………………………………………………………….

I. Toʻgʻri javobni tanlang:

Qaysi tilda unli tovush uzunligida farq bor?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

Qaysi tilda diftonglar mavjud emas?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

Ingliz tilidagi unlilar necha qatorga bo'lingan?

4. Qaysi tilda bo'g'inning istalgan pozitsiyasida ma'lum bir unlining paydo bo'lish imkoniyatiga cheklovlar mavjud?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

5. Qaysi tilning quyi tizimida unlilar bir yuklama ichida qarama-qarshilik ko‘rsatmaydi?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

6. Rus tilidagi unlilar quyi tizimida qator asosida nechta qarama-qarshilik mavjud?

7. Rus tilida undosh tovushlar qaysi undosh tovushlar tufayli sezilarli darajada ortib ketgan?

A) qattiq fonemalarning yumshoq korrelyatsiyalari mavjudligi sababli;

B) portlovchi undoshlar mavjudligi sababli;

C) sonor fonemalarning mavjudligi tufayli;

9. Qaysi tilda palatallik/tangliksizlik munosabati mavjud emas?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

10. Qaysi tilda qarama-qarshilikdagi undoshlarning neytrallanishi jarangli / jarangsiz?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

II. Quyidagi savollarga javob bering:

Supersegmental fonologik vositalarga nimani kiritish mumkin? So‘zlardagi urg‘u qanday vazifani bajaradi? Ingliz va rus tillarida stressning tabiati qanday? Ingliz va rus tillari so'zdagi stress o'rnida qanday farq qiladi? Qaysi so'zlarda aniq ikkilamchi urg'u bor? Intonatsion sintagmaning asosiy ko‘rsatkichlari nimalardan iborat? Sintagmaning qaysi turi ingliz tiliga xos emas?

III. Har xil turdagi bo'g'inlarni o'z ichiga olgan quyidagi rus va ingliz tilidagi so'zlarni bo'g'in turlariga mos keladigan guruhlarga ajrating:

A) V (ochiq bo‘g‘in);

B) CVC (yopiq bo'g'in, bosh va oxirgi undoshlar bilan);

C) CV (qoplangan bo'g'in, boshlang'ich undosh va unli bilan);

D) VC (yopiq bo'g'in);

TEST №4.

I. Toʻgʻri javobni tanlang:

Qaysi tilda shaxssiz jumlalar ko'proq qo'llaniladi?

A) ingliz tilida;

B) rus tilida;

C) ikkala tilda;

Har ikki tilda inkor qanday ifodalanadi?

A) manfiy zarracha

B) salbiy so'zlar;

B) ikkalasi ham;

Qaysi til bitta inkor tili hisoblanadi?

Ingliz tili haqida nima deyish mumkin;

B) rus tili;

C) fon rasmi tillari;

Ingliz tilida tasdiqlovchi gap bilan shakli mos keladigan savolni qurish mumkinmi?

B) bilmayman

Gapda so‘z tartibi qanday vazifani bajaradi?

A) strukturaviy-grammatik va to‘g‘ri ma’noli-farqli;

B) stilistik va gapning haqiqiy bo'linishini ifodalaydi;

C) yuqoridagi barcha funktsiyalar;

II. Quyidagi jumlalarni tarjima qiling:

Xonaga bir qiz kirdi. Shunday qilib, men o'z mamlakatimni bilmasligimni angladim. Yoz oqshomi. o'rmonlardan tashqarida

Quyosh allaqachon botgan ...

Soat 11 ga kelib butun oila yotoqda edi. Bu og'ir tosh devorni ko'tarish unga juda qiyin edi.

III. Ingliz va rus iboralarida sintaktik aloqa usullarini aniqlang:

Boshqaruv; qo'shni; kelishuv; unga tushuntirish; bahor qizi; talabalar stoli; kitob yozish; o'z vaqtida kelmoq; kerakli sovg'a; qattiq yig'lash; bir stakan suv; mushukning ismi; Oltinchi matn.

IV. Ingliz tilidagi o'xshash so'zlarga mos keladigan rus tilidagi iboralar modellarini keltiring:

Firmada kotib (K + in + A); itlar haqidagi hikoyalar (K+haqida+A); uning ohangining achchiqligi (K+of+A); sayohat qilishni boshlash uchun (K+Ager).

Hisobot Tillarning tipologik tasnifi. Tillarning tipologik tasnifi nuqtai nazaridan rus tilining xususiyatlari
TILLARNING TİPOLOGIK TASNIFI.
RUS TILINING XUSUSIYATLARI NOKTADAN
TIPOLOGIK TASNIFLASH HAQIDA QARASHLAR
TILLAR
GR TALABASI TAYYORLANGAN. UB 15-14
YURCHENKO NIKITA

Tillarning tipologik tasnifi

TILLARNING TİPOLOGIK TASNIFI
TILLARNING TİPOLOGIK (YOKI MORFOLOGIK) TASNIFI.
TILLARNING ENG MUHIM O'XSHASHLARI VA TURQILMALARINI O'RNATILADI.
GRAMMATIK TUZILISINING XUSUSIYATLARI.
TIPOLOGIK TASNIFIDA TILLAR ASOSIDA BIR KELADI.
ENG MUHIM XUSUSIYATLARNI AKS ETGAN UMUMIY XUSUSIYATLAR
TIL TIZIMI.
MAQSAD: TILLARNI O'XSHASHLARI BO'YICHA KATTA SINFLARGA GURUHLASH.
GRAMMATIK TUZILISHI, BU TILNING O'RNINI ANIQLASH.
UNING TILI TARTIBINI RASMIY TASHKIL ETILISHINI XISOBGA OLIB.

Tipologik tasnifning asoschilari aka-uka Avgust-Vilgelm va Fridrix Shlegellardir (18-19-asrlar).

TIPOLOGIK TASNIF ASOSCHILARI
Aka-uka AVGUST-VILGELM VA FRIDRIX SHLEGEL (18-19 C.) KO'RIB ETILGAN.
FRIEDRICH SHLEGEL:
BARCHA TILLARGA BO'LISH MUMKIN
IKKI TUR: FLEKTIV VA
QO'SHISH
HAR QANDAY TIL TUG'ILGAN VA
DOIM BIR VA JIMDA QOLADI
BU TURI
INFLEKSION TILLAR
ODATDA "BOYLIK,
KUCH VA BARIQLILIK”, A
AFFIXING - “KABAQQALLIK,
Qashshoqlik va sun’iylik”
AVGUST-VILHELM SHLEGEL ANSIYLANGAN
QUYIDAGI UCH TIL TILLAR:
Egiluvchan (SINTETIK VA
ANALITIK)
QO'SHISH
AMORF

Vilgelm fon Gumboldt

WILHELM VON HUMBOLDT
TILLAR TO'RT TURGA BO'LINADI:
Egiluvchan
AGLUTINATİV
Izolyatsiya qiluvchi (amorf)
KORPORAT (POLİSINTETIK)

tasnifi

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
TURI - FLEKTIV. RUS TILIDA FLEKTİV TUR BELGILARI:
GAPLARDA QATTIQ SO‘Z TARTIBI:
S (mavzu) + P (predikat) + O (TO'LIQ). MISUN, MEN O'QIYMAN
KITOB;
NUTQNING HAR BIR QISMI O'ZBEKISTON IQTISODIYoTI NUTQ QISMLARINI ANQIN QO'QILISH
O'ZINI MORFOLOGIK KO'RSATMALARI BO'LGAN: XONDA,
SINGING-NOUNS, SINGING, SINGING-SIGITLAR, SINGING,
SING, SING, SING, SING-FULLAR.

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
RUS TILI SINTETIK TILI.
SINTETIK QURILISH: FUNKSIONAL SO‘ZLARDAN FOYDALANISH, TARTIBI
SO'Z VA INTONASYONLAR. QAChON ISHLAB CHIQARILGAN SO'Z FORMLARINI ISHLATISH
AFFIKSLARNING YORDAMI - FLEKSIONLAR VA SHAKL BERISH SUFFIXLARI,
PREFIXLAR.
GRAMMATIKANI FOYDA QILIShNING ANALİTİK USULiga O'RNAK.
QIYMATLAR. FIKRNING JOYI VA OB'YEKTI QADRIYATLARI TAKLIF YO'LLARI
- SOZ QURILISHLARI, YA'NI IKKI SO'Z: SHAHARDA, HAQIDA
SHAHAR.

Rus tili tipologik tasnif tizimida

TIPOLOGIK TIZIMDA RUS TILI
TASNIFLAR
RUS TILIDA AGLUTINATSIYA SHUNDA BO'LADI:
FE'LLARNING O'TGAN ZAM SHAKLLARIDA, SHAKLLARDA
IMPERATIVE FOYLI FE'LLARI,
YORDAM BILAN MAHBOR FE'LLAR HAZIRLANISHIDA
POSTFIX -SYa(-S').
Xulosa sifatida quyidagilarga e'tibor qaratish lozim: BU YOKI
MAXSUS TURGA BOSHQA TIL XUSUSIYATLARIGA ASOSLANADI,
DOMINANT BELGILARI. KO'P TILLARGA ALOQALANISH MUMKIN
O'RTA TURLAR, BU RUS TILIGA HAM TA'LIY.