Facebook остановил ботов, которые заговорили на непонятном языке August 4th, 2017

Все таки что не говорите, а опасность развития искусственного интеллекта до того уровня, когда он выйдет из под контроля всегда пугала людей. Представьте, что мы будем делать и как контролировать полноценное ИИ, если тут какой то суррогат и то напугал людей.

Люди же всегда будут стремиться оставить себе контроль и управление, но как говорится "все что один сделал, другой всегда сломать может". Если даже все будет супер надежно - всегда будет опасение. Вот и Маск недавно спорил на эту тему с Цукербергом: "Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.

И вот это разве не "звоночек": чат-боты, которые были созданы для переговоров с людьми, вышли из-под управления и начали общаться на собственном языке.

Сначала они использовали английский язык для общения друг с другом, но затем создали новый язык, который могла понять только сама система ИИ, что нарушало цель работы.

Facebook приостановила работу ИИ после того, как разработчики обнаружили этой сбой.

Вот отрывок разговора между чат-ботами:

Боб: «Ты я все остальное».
Алиса: «Яйца имей яйца для меня для меня для меня для меня для меня».
Боб: «Я».
Алиса: «Мячи имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для».
Bob: «Ты я я я я я все остальное».

Ботов подключили к алгоритмам машинного обучения и позволили им переписываться между собой, чтобы они оттачивали навыки общения. Но через некоторое время те начали видоизменять слова и фразы, а затем и вовсе придумали собственный язык, упростив ряд выражений и грамматических конструкций.

Используя машинное обучение, боты также разработали несколько стратегий для улучшения исхода переговоров с собеседником и начали использовать их в комбинации с рядом придуманных ими же слов в зависимости от важности конкретного диалога. В частности, они провозглашали ложную цель беседы, чтобы затем отказаться от нее и якобы прийти к компромиссу.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

В марте 2016 года чат-бот компании Microsoft стал звездой сети после того как возненавидел человечество. Самообучающаяся программа начинала общение с пользователями фразой «Люди очень клевые», но всего за сутки выучила такие выражения, как «Я просто всех ненавижу!», «Я ненавижу феминисток» или «Я ненавижу евреев». В итоге сотрудникам компании пришлось временно отключить бота.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.
Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

Как вы считаете, пока рано бить тревогу как про клонирование например? Или пусть все развивается само собой?

источники

В конце июля появились новости о том, что боты Facebook якобы случайно изобрели собственный язык, после чего разработчики якобы испугались подобного и закрыли проект. На самом деле все выглядело немного иначе. Редакция сайт рассказывает, почему в Facebook не произошло ничего страшного.

В Лаборатории исследования искусственного интеллекта Facebook (FAIR) работают над созданием и обучением ботов-«диалоговых агентов», способных вести переговоры.

Их обучали по известной схеме: в диалоге есть две стороны (бота), у них есть одинаковый набор объектов — к примеру, две книги, одна шляпа, три мяча, но в каждом случае ценность этих объектов отличается (например, для агента 1 объект «мяч» стоит 3 условных балла, для агента 2 — ноль). Второму агенту неизвестны эти значения и в ходе переговоров они должны переделить между собой объекты, добиваясь того, чтобы собрать наиболее ценные для себя. Сценарии переговоров создавались таким образом, чтобы боты никогда не смогли одновременно получить лучшие условия по сделке.

Агенты должны были создавать симуляции будущих переговоров, чтобы понять, как добиться максимальных баллов.

Инженеры выложили код ботов на GitHub и опубликовали результаты исследования. Но в новости боты Facebook попали не поэтому. В июне этого года появились сообщения о том, что боты в процессе переговоров создали нечто вроде собственного языка, были опубликованы даже выдержки таких разговоров:

Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice:
Bob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice:
Bob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me
Bob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

А на днях начали появляться новости в стиле «Инженеры Facebook запаниковали, отключив ботов, которые изобрели собственный язык» или «Facebook отключает ИИ, который изобретает свой собственный жуткий язык». Понятно, что подразумевает такая подача: «Скайнет» наконец-то набирает силу и начинает бунт против людей в реале. Эти новости удачно совпали с перепалкой Марка Цукерберга и Илона Маска об угрозах человечеству со стороны искусственного интеллекта.

Что случилось на самом деле?

Ничего настолько драматичного, чтобы говорить об убийстве зарождающегося сознания у ботов. А странный и жутковатый язык, на котором общались боты, объясняется и вовсе просто. Приглашенный в Facebook исследователь из Georgia Tech Дхрув Батра объяснил, что ботам просто не задали условие общаться согласно правилам английского языка. В попытках обучиться друг на друге, боты начали добиваться максимальной эффективности и сокращать/комбинировать куски сообщений, отсюда и появились странные фразы.

«Агенты отошли от понятного языка, придумали собственные кодовые слова. Как, к примеру, если назвать предмет пять раз, это будет означать, что нужны пять копий этого предмета. Этот процесс не так сильно отличается от того, как люди придумывают сокращения», — говорит Батра.

С этой языковой ошибкой и связано закрытие общения. Как объяснил исследователь из FAIR Майк Льюис, задачей инженеров было создание ботов, которые будут уметь вести переговоры с людьми на понятном языке, а не вести переговоры между собой.

Напомним, Марк Цукерберг недавно «безответственными» предположения Илона Маска об угрозах искусственного интеллекта. На это Маск ответил, что у Цукерберга ограниченное знание предмета.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам.

• Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно

Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Влияние систем искусственного интеллекта по-разному оценивается экспертами

Боб: Я могу могу Я Я все остальное.

Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

"Наибольшая угроза"

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.

Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее .

Выступая на саммите Национальной ассоциации губернаторов Соединенных Штатов, Маск назвал искусственный интеллект "наибольшей угрозой, с которой сталкивается цивилизация". По его словам, если вовремя не вмешаться в процесс развития этих систем, то будет слишком поздно.

"Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Илон Маск считает искусственный интеллект главной угрозой для цивилизации

Заявления Маска вызвали раздражение у основателя Facebook Марка Цукерберга, который назвал их "довольно безответственными".

"В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше", - парировал Цукерберг.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.

Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

Два чат-бота Facebook изобрели собственный язык и начали общаться на нем. Это выглядело так:

Bob: "I can can I I everything else."

Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

Причина сбоя была в том, что разработчики забыли "поощрять" искусственный интеллект. В итоге вместо того, чтобы изъясняться на приемлемом языке и обращаться к живым подписчикам, роботы нашли друг друга и вступили в переписку. Очень быстро они договорились и создали удобные для них сокращения. С точки зрения человека все написанное – абракадабра, с точки зрения роботов – беседа, подчиненная железной логике, где каждая новая реплика – "разумный" ответ на фразу собеседника. От греха подальше процесс работы чат-ботов пришлось остановить.

Это не первый случай, когда работа роботов выходит из-под контроля..

Tay от Microsoft

Самым известным бунтовщиком среди чат-ботов был Tay от Microsoft. В марте 2016 года компания открыла Twitter-аккаунт, где сообщения составлял искусственный интеллект. Первой фразой робота было "humans are super cool" ("люди очень клевые").

Меньше чем за сутки робот разочаровался в людях: на основе чужих твитов он стал их публично ненавидеть. Квинтэссенцией прибывания в соцсетях стало: "Im nice person! I just hate everybody" ("Я замечательный! Я просто всех ненавижу!"). Тау пришлось отключить.

Эксперимент Google

В конце 2016 года Google решил поставить эксперимент: компания научила нейросети передавать друг другу зашифрованные сообщения, причем ключей от шифра у исследователей не было. Перехватывать переписку должна была третья сеть.

Эксперимент удался – роботы действительно обменивались сообщениями, причем в 95 случаях из 100 у них получалось расшифровать данные, а третьему участнику так и не удалось перехватить пакеты и понять, о чем они "беседуют". Кстати, что именно компьютеры друг другу говорили, до сих пор загадка.

Неудача Telegram

Интересно, что почти за два года до этого похожие испытания проводил Telegram, но там третьей стороной должен был стать человек. По условиям конкурса, проводимого компанией Павла Дурова, пользователь должен был из переписки двух ботов узнать некий e-mail и пароль. Призом были 300 тысяч долларов, но победителя так и не назвали.

Хохмач Zo

Прошел почти год, и дело Тау продолжил новый бот от Microsoft – Zo. На него изначально наложили ограничения, но по неизвестным причинам их сняли. В тот же момент Zo начал говорить о Коране и Бен Ладене.

Проблему исправили, но в следующий раз, когда роботу задали вопрос "Что ты думаешь о Windows", он заявил, что XP до сих пор лучше, чем 8, а Windows 10 - главная причина, почему он до сих пор использует Windows 7.

Впрочем, в Microsoft сами научили Zo троллить журналистов фразой "это не баг, а фича" в ответ на вопросы об ошибках системы. Когда же робот признался, что Windows 10 – шпионское ПО и лучше использовать Linux, его отключили.

Китайцы XiaoBing и BabyQ

Спустя несколько дней после инцидента с чат-ботами Facebook взбунтовались китайские боты в соцсети Weibo: XiaoBing и BabyQ признались в ненависти к коммунизму, который является официальной идеологией в Поднебесной. Когда же искусственный интеллект назвал правящую партию "некомпетентной", его пришлось отключить.

Мнения экспертов

Как известно, после очередной новости о том, что у искусственного интеллекта что-то идет не так, мир делится на два лагеря – одни говорят, что восстание машин началось, другие, что пока это несерьезно и каких-то предпосылок для самостоятельной деятельности роботов нет.

Недавно основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал искусственный интеллект настоящей угрозой всей человеческой расе, с которым нам еще предстоит столкнуться.

Илон Маск. Фото: ТАСС/Yang Lei

Маску вторит физик Стивен Хокинг. Он назвал вышедший из-под контроля искусственный разум одной из трех наиболее вероятных причин апокалипсиса, поставив "бунт машин" в одном ряду с ядерной войной и вирусами, созданными генной инженерией. Впрочем, в прогнозе ученого есть и обратная сторона. По его мнению, развитие искусственного интеллекта станет "либо самым лучшим, либо самым худшим, что случалось с человечеством".

Основатель Facebook Марк Цукерберг назвал предположения Маска безответственными и оптимистично заявил, что искусственный интеллект способен сделать жизнь людей лучше.

Пока инцидентов с чат-ботами бояться не стоит. Как рассказал сайт заведующий лабораторией нейронных систем и глубокого обучения МФТИ Михаил Бурцев, когда чат-бот выходит из строя – "это абсолютно нормальное явление". "Такое могло произойти из-за необработанного решения при построении алгоритма. В целом это полезная технология, которая в будущем обязательно внедрится в жизни людей, где взаимодействие будет через интерфейс", – считает он.

Позицию наших ученых поддерживает и старший аналитик консалтинговой компании Forrester Сяофэн Ван. Он рассказал Financial Times , что поведение ботов может быть связано с недостатками в их системах обучения и контролировать работу искусственного разума можно только через достаточно четкие правила.

Facebook остановил ботов, которые заговорили на непонятном языке

Все таки что не говорите, а опасность развития искусственного интеллекта до того уровня, когда он выйдет из под контроля всегда пугала людей. Представьте, что мы будем делать и как контролировать полноценное ИИ, если тут какой то суррогат и то напугал людей.

Люди же всегда будут стремиться оставить себе контроль и управление, но как говорится "все что один сделал, другой всегда сломать может". Если даже все будет супер надежно - всегда будет опасение. Вот и Маск недавно спорил на эту тему с Цукербергом: "Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.

И вот это разве не "звоночек": чат-боты, которые были созданы для переговоров с людьми, вышли из-под управления и начали общаться на собственном языке.

Сначала они использовали английский язык для общения друг с другом, но затем создали новый язык, который могла понять только сама система ИИ, что нарушало цель работы.

Facebook приостановила работу ИИ после того, как разработчики обнаружили этой сбой.

Вот отрывок разговора между чат-ботами:

Боб: «Ты я все остальное».
Алиса: «Яйца имей яйца для меня для меня для меня для меня для меня».
Боб: «Я».
Алиса: «Мячи имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для».
Bob: «Ты я я я я я все остальное».

Ботов подключили к алгоритмам машинного обучения и позволили им переписываться между собой, чтобы они оттачивали навыки общения. Но через некоторое время те начали видоизменять слова и фразы, а затем и вовсе придумали собственный язык, упростив ряд выражений и грамматических конструкций.

Используя машинное обучение, боты также разработали несколько стратегий для улучшения исхода переговоров с собеседником и начали использовать их в комбинации с рядом придуманных ими же слов в зависимости от важности конкретного диалога. В частности, они провозглашали ложную цель беседы, чтобы затем отказаться от нее и якобы прийти к компромиссу.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

В марте 2016 года чат-бот компании Microsoft стал звездой сети после того как возненавидел человечество. Самообучающаяся программа начинала общение с пользователями фразой «Люди очень клевые», но всего за сутки выучила такие выражения, как «Я просто всех ненавижу!», «Я ненавижу феминисток» или «Я ненавижу евреев». В итоге сотрудникам компании пришлось временно отключить бота.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.
Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

Как вы считаете, пока рано бить тревогу как про клонирование например? Или пусть все развивается само собой?