Мосул является вторым по численности городом Ирака после Багдада. По оценкам ООН, в городе проживает 1,5 миллиона человек. Это – город, в котором очень долго сосуществовали арабы-сунниты, арабы-шииты, курды, езиды, армяне, ассирийцы, туркоманы и даже некоторое число последователей христианства. Мосул также является неофициальной политической и экономической столицей суннитского Ирака. В этом этнически многообразном городе доля христиан выше, чем в других иракских городах.

С экономической точки зрения Мосул является крупным центром нефтедобычи. ИГИЛ получали до 50 млн. долларов в месяц от торговли нефтью до начала российской операции по отслеживанию и уничтожению нефтяных караванов, которые направлялись по "северному маршруту" (Ирак, Сирия, Турция). Мосул также является крупным транспортным узлом. Через Мосул проходят 3 основных трассы: трасса Багдад 1 – Мосул – сирийская граница – Алеппо (М4), трасса Багдад 2 – Мосул – турецкая граница и трасса Мосул – Киркук 80. Через город также проходит ветка так называемой багдадской железной дороги. Город расположен на берегу реки Тигр – крупнейшей реки на Ближнем Востоке. На этой реке, в 60 километрах от города, находится крупнейшая гидроэлектростанция Ирака.

16 октября было вновь объявлено о начале попытки окончательно взять Мосул. Стоит отметить, что для ИГИЛа Мосул является последним оплотом в Ираке и ключевым источником доходов от продажи нефти. Для правительства Ирака и Иракского Курдистана контроль Мосула – это вопрос контроля над всем регионом, где у них, в первую очередь, есть свои финансовые интересы. Для их западных коллег операция по штурму Мосула является важной частью PR-компании и источником политических дивидендов.

Один из лидеров шиитских вооруженных отрядов в Ираке, Хади Аль-Амери, заявил, что по длительности и напряженности боев Мосул может стать еще одним Алеппо.

Состав коалиционных сил следующий:

1. Иракские силы безопасности – 54 тысячи солдат
2. Пешмерга – до 40 тысяч солдат
3. Суннитское ополчение, лояльное правительству – 9 тысяч человек
4. Шиитское ополчение, отряды туркоманов, езидов, христиан, которые действуют в составе Отрядов народной мобилизации, известных также как Силы народной мобилизации – до 5 тысяч человек
5. Порядка 5 тысяч военнослужащих США
6. Более 130 артиллерийских систем, несколько сотен единиц бронетехники, а также порядка 90 боевых самолетов, вертолетов и боевых БПЛА.

Столь разношерстый состав сил антиигиловской коалиции создает дополнительные проблемы в ходе проведения операций, в первую очередь, в части взаимодействия и управления войсками. Порядка 9 тысяч террористов ИГ полны решимости не сдавать город, на их вооружении состоит множество автомобилей, начиненных взрывчаткой и химическое оружие, которое они применят против коалиции. Абсолютное превосходство по численности, вооружению и выучке безусловно на стороне коалиции.

Однако, антиигиловские силы сталкиваются с многочисленными проблемами и тяжелая гуманитарная ситуация в городе – лишь одна из них. По инициативе ООН к развертыванию готовы 5 лагерей на 120 тысяч человек. Очевидно то, что их не хватит на те 1,5 миллиона человек, которые ориентировочно находятся в городе.

Среди боевиков ИГИЛ есть бывшие офицеры армии Саддама Хусейна – коренные жители, в совершенстве знающие город и его коммуникации. Это обстоятельство превращает штурм города в практически невыполнимую задачу. Помимо офицеров среди игиловцев есть значительное количество бойцов, которые имеют опыт городских боев в Афганистане, Чечне, Ливии и Сирии. Эти люди знают все о боях в городской застройке. Западные СМИ представляли террористов ИГ дикими,жестокими и тупыми. Столь легкомысленная оценка врага всегда ведет к потерям. Менее чем за месяц боев на окраинах Мосула, где местное население лояльно к правительственной коалиции, потери составили: свыше 3 тысяч бойцов убито и ранено, уничтожено 22 танка и свыше 120 единиц легкобронированной техники.

Игиловская оборона города проводится по всем правилам военной науки. Город долго находился под контролем ИГИЛа и был соответствующим образом подготовлен с точки зрения возведения оборонительных позиций. Иракские военные в прошлом неоднократно пытались взять штурмом Мосул и можно точно сказать, что игиловские командиры приняли меры по усилению наиболее уязвимых оборонительных позиций. Тактические приемы боевиков ИГИЛ можно охарактеризовать как быстрое маневрирование на всей площади обороны по заранее подготовленным дорогам, которые используются для сближения с противником, организации засад и окружения. Широко распространено применение гранатометов (РПГ-7, РПГ-18, РПГ-22), минометы в условиях города применяются реже. В местах наиболее вероятного появления противника устанавливаются мины-ловушки и фугасы.

Выборы в США прошли, сроков связанных с политическими задачами более нет, поэтому операция по взятию Мосула перешла в более неспешное русло определяемое военными соображениями. Темпы наступления снизились, но вместе с тем снизились и потери наступающих.

Общая геометрия операция по-прежнему связана с реализацией оперативного окружения Мосула. Группировка наступающая через пустыню к юго-западу от Мосула решила первоочередную задачу, выйдя к дороге к западу от Мосула, после чего начала продвигаться далее на севере к дороге Таль-Афар - Мосул, которая остается единственной нормальной дорогой ведущей в Мосул, над которой Халифат еще сохраняет контроль. Стоит отметить, что помимо прямолинейного движения механизированных групп на север, обозначилось движения и на северо-запад, с целью выйти к бывшей базе иракских ВВС расположенной в районе Таль-Афара. Взятие Таль-Афара позволит США и Ираку соединится с Пешмергой к западу от Мосула, очистить крупнейший логистический узел контролируемый Халифатом в районе Мосула и образовать Мосульский котел. Если же сопротивление будет слишком сильным, то США могут пойти на образование малого котла, завершая окружение Мосула к востоку от Таль-Афара. Эти задачи вполне решаемы для США и иракской армии и вполне вероятно до нового года окружение будет завершено.

Наступление на Мосул с юга по-прежнему связано с медленным продвижением вдоль обоих берегов Тигра, на которых Халифат оказывает сопротивление опираясь на небольшие городки и поселки, которые препятствуют более стремительному продвижению двух иракских механизированных дивизий к Мосулу с юга. Отставание темпов операции на юге сильно затрудняет прямой штурм Мосула, так как "черные" получают возможность сосредоточить свои силы на одном направлении и достаточно эффективно оборонять восточную часть Мосула. Как только иракцы и американцы смогут выйти к Мосулу с юга, положение Халифата резко осложнится. Продвижение Пешмерги с севера так же достаточно неспешное - курды явно не настроены выступать в роли пушечного мяса для уличных боев в Мосуле, поэтому постепенно оттесняют Халифат к северо-восточным и северным окраинам Мосула, создавая дополнительное давление на "черных". Стоит напомнить, что согласно первоначальному плану Пентагона предполагалось, что штурм города будет начат после того, как он будет окружен со всех сторон, а внутри города будет поднято восстание против Халифата. Как не трудно заметить, получилось совсем по другому - город штурмуют в лоб с одного направления, одни группировки по темпам продвижения сильно опередили другие, сам город до конца еще не окружен, потенциальное восстание в Мосуле было подавлено в зародыше после известной утечки о кулуарных переговоров США с халифатчиками. Можно говорить о том, что операция была спланирована не лучшим образом, а спешка связанная с реализацией предвыборных политических задач лишь усугубила последствия. Теперь же американцам и их союзникам приходится долго и мучительно выдавливать черный гнойник из Мосула. Можно даже пожелать им удачи, она им понадобится.

В восточных кварталах Мосула продолжаются упорные уличные бои, в которых иракская армия и силы безопасности постепенно продвигаются вперед, неся при этом существенные потери от смертников, снайперов и мин. Бои идут уже в плотной жилой застройке, в которой до сих пор находится масса гражданского населения оказавшегося между двух огней. Точных данных о потерях гражданских нет, но по сообщениям сторон они существенны. В остальном же, мы видим повторение штурмов Рамади и Фаллуджи, когда иракцам приходилось умываясь кровью брать квартал за кварталом. Вопрос не в том, возьмут ли они Мосул - вопрос в том, какие будут при этом потери. За последние 3 дня штурмующие потеряли порядка 180-220 убитых и раненых, около 20 различных ББП и 3 танка. Потери Халифата составляют порядка 140-170 убитых и раненых. По потерям техники есть противоречия, так как как обнаружились деревянные макеты, которые боевики мастерили и выдавали их за полноценные танки и ББМ. Вполне вероятно, что часть заявленных американской авиацией "уничтоженных целей", это такие вот деревянные макеты. Помимо мин и смертников, большую проблему представляют многочисленные тоннели проложенные "черными" под землей, используя которые они перемещают свои штурмовые группы и осуществляют боепитание фронтовых подразделений. В городе созданы мобильные противотанковые группы на тачанках, которые по запросу выдвигаются на угрожающие направления, где наблюдаются попытки колонн танков и ББМ продвинуться через городскую застройку и обеспечивают насыщение боевых порядков противотанковыми средствами ("Корнеты", TOW, РПГ)

После того, как политические цели операции ушли из повестки дня, военные прогнозируют, что полностью освободить весь Мосул реально за 1,5-2 месяца при оптимистичном сценарии и 4-5 месяцев при пессимистичном. Среди проблем - большое кол-во гражданского населения в Мосуле, что несколько сдерживает безостановочные удары авиации и артиллерии по жилым кварталам. Живой щит Мосула оказался еще более многочисленным через в Алеппо и иракцы еще раз на практике столкнулись с той же проблемой, с которой Асад сталкивается в Алеппо, когда террористы берут в заложники население целого города. О том, чтобы полностью избежать жертв среди гражданских речь само собой не идет, речь идет о максимально возможной минимизации жертв среди гражданских. Иракцам в этом плане труднее.

Такие фотографии лучше всяких простыней текста объясняют, почему Халифат должен быть уничтожен.

На тему вопросов - как выглядят смертники и можно ли их отличить от обычных людей?
Всех этих персонажей уже нет в живых.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил о начале операции по освобождению провинции Найнава. Курдские ополченцы и иракская армия штурмуют город Мосул, чтобы освободить провинцию от боевиков «Исламского государства». Без американцев дело не обошлось… Они тут как тут, со своими советами и, главное, целями.

Мосул находится под контролем исламистов с 2014 года. Операция началась ровно в 6:00. На первом этапе першмерга зачистит от исламистов несколько деревень, расположенных к востоку от Мосула.

На последующих этапах предполагается штурм Мосула, в котором задействуют около 30 тысяч человек против 3-4,5 тысячи боевиков в городе.

Как полагает глава курдского генштаба Джамал Иминики, в городе также могут находиться террористы, которых ранее выбили из городов Рамади, Тикрит и Байджи. Оценить точное количество боевиков не представляется возможным, но силы радикалов в Мосуле, по его мнению, существенны.

Помимо боевиков в городе остаются около миллиона мирных жителей. Жителей предупредили о будущем наступлении, рекомендуя избегать районов сосредоточения боевиков, но война есть война. Без жертв не обойдется, что бы там не говорили «оптимисты» на Западе, сравнивая штурм Мосула с Алеппо в Сирии.

Важный момент: в боях за Мосул будут участвовать американские военные и коалиция. И вот с этого момента давайте поподробней.

В Пентагоне уже высказались по этому поводу. Министр обороны США Эштон Картер заявил:

«Это поворотный момент в кампании, нацеленной на продолжительное поражение ИГ. Наши иракские партнеры одолеют нашего общего врага и освободят Мосул и весь Ирак от ненависти и жестокости ИГ».

Американцы как спасители человечества? В Сирии не вышло, остается Ирак? При этом, заметьте, что срок освобождения Мосула займет, по мнению командующего объединенными силами международной коалиции Стивена Таунсенда, «недели, возможно, еще дольше». Другими словами, операция будет успешной и жертвы среди мирного населения сведут к минимуму?

И теперь вспомним о недавних воплях американцев на пару с союзниками, обвиняющими Россию в военных преступлениях, якобы совершенных в Сирии. Напомню, что Россия не проводит наземной операции, оказывая поддержку Дамаску лишь в воздухе.

Вспомним, также о том, сколько военных баз у России и США в Сирии. Две российские и три американские: база в районе Кобани (сирийский Курдистан), взлетно-посадочная полоса в 35 километрах к югу от Кобани, где развернута база МТО и взлетно-посадочная полоса к востоку от Манбиджа у поселка Саррин.

К чему я об этом вспомнил? Просто в сирийской провинции Алеппо американцы не смогли добиться своих целей и вытеснить армию Асада и ВКС России, закрыть для них небо и взять территории под контроль. Переговорами Штаты только затягивают процесс освобождения города от боевиков. С Мосулом дело иначе. Никто отчитываться здесь не будет. Решат бомбить - будут! И плевать США на жертвы среди мирного населения.

Операция будет многофазовой. США и Франция уже доставили на базу Кайяру артиллерийские системы дальнего радиуса действия с мобильными гаубицами, дальность стрельбы которых с базы покрывает половину расстояния до Мосула. Привезли и ракетные установки, способные вести огонь прямо по городу. Время ракет в полете — 20 секунд.

Атаковать Мосул готовы около 11 бригад по 2000 человек каждая. В наступление перейдут и пять вооруженных группировок, представленных местными племенами, и военизированной полиции, состоящие из 6000 человек, преимущественно суннитов.

Отряды пешмерга и несколько небольших отрядов военизированной полиции, состоящие из религиозных меньшинств (христиане и ярсаны), окружают Мосул с северо-востока и будут держать блокаду города с этой стороны. Добровольцам-шиитам с юга Ирака разрешат оказать непрямую поддержку наступлению, чтобы не злить суннитов Мосула.

Остальное просто болтология. Главное, показать миру, что Штаты на пару с союзниками освободили город в кратчайшие сроки и якобы без жертв.

Подстава России? Несомненно. За кадром останется тот факт, что Штаты мешают России на каждом шагу, защищая своих любимцев-террористов в Сирии. Ближний Восток буквально нашпигован агентами ЦРУ всех мастей и подручными США в террористических группировках. В том же Ираке американцы обучали и снабжали иракскую армию и местную полицию.

Это не «поворотной момент», но очередная геополитическая авантюра США под благовидным предлогом. Куда выдавят боевиков из Мосула? Конечно же, в Сирию. Возможно, что в тот же Алеппо. Для исламистов Ирак всегда был передовой, а Сирия - тылом.

Что касается США, то в Ираке руки у них развязаны. Международная коалиция бомбит позиции джихадистов без дипломатических и юридических проблем, так как Багдад официально обратился с просьбой оказать военную помощь. С Дамаском все иначе. Башар Асад попросил о помощи Россию, в то время как Запад объявил режим Асада «нелегитимным».

К тому же, Штаты никак не могут развернуть ИГИЛ в сторону Дамаска, как и объединить на борьбу с ним так силы «умеренной оппозиции». Вероятно, на Мосул возлагаются и такие надежды… Выдавить радикалов в Сирию и перенаправить их на Алеппо и Дамаск.

В Москве уже знают, что иракские войска готовы предоставить террористам безопасный проход на сирийский Дейр-эз-Зор, что косвенно подтвердил глава Центрального командования ВС США Джозеф Вотел, заявивший, что при освобождении Мосула будут комбинировать военные и политические планы. Избежать жертв среди мирного населения путем перенаправления джихадистов в Сирию? Да легко! Не похоже на борьбу против ИГИЛ. Скорей уж наоборот. Дали «зеленый свет» и сказали «Фас!», показав на Дамаск.

Как высококвалифицированные пропагандисты, американские элиты знают, что победа, которую в нужный момент надо «продать» народу, должна быть простой и понятной. Ликвидация бен Ладена была как раз типичным примером. И не важно, что “Аль-Каида”* после этого не только никуда не делась, но даже разрослась – всё равно это было преподнесено и воспринято как несомненная победа, ведь был ликвидирован «террорист № 1»! О том, что это не личность, а должность, на которую сразу же придёт террорист, бывший до этого номером вторым, думать не полагалось.

Вот и сейчас непосредственно к выборам срочно нужна такая же пафосная, пышная, но бессодержательная победа – взятие «столицы ИГИЛ», города Мосул . По неуместной аналогии с обычными войнами люди решат, что взятие столицы тождественно победе над “Исламским государством”*.

И уже сейчас понятно, что это не так. ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) точно так же никуда не денется, его боевики просто займут другие территории и даже, возможно, расширятся, как это удалось “Аль-Каиде”. Однако американская пропаганда, конечно, и не подумает всё это объяснять, а преподнесёт взятие Мосула как победу над ИГИЛ. Под выборы как раз то, что надо. Но вот вопрос: удастся ли американцам задуманное?

Освобождение Мосула “телевизионное” и реальное – большая разница

Часто приходится слышать, что поскольку американцы не будут считаться с потерями среди мирного населения, так как все западные СМИ дружно закроют на это глаза, то за счёт массированных артобстрелов и применения авиации Мосул удастся захватить очень быстро. Думаю, это большое заблуждение. Да, какая-нибудь группа спецназа сможет быстро пробиться с боем до центра города и повесить там над каким-нибудь местным вариантом Рейхстага американский флаг. Надолго, может, даже целый день он там провисит. Насколько этот театральный жест эквивалентен полноценной зачистке города, нетрудно догадаться.

Но, конечно, картинка для американского телевидения по “освобождению Мосула” будет красивая – то, что требуется.

Если же говорить о серьёзной полной зачистке Мосула, то скорость достижения этой цели зависит совсем от других факторов. Если удастся договориться за деньги с ИГИЛ, то их боевики массово отступят и быстрый захват теоретически возможен. В конце концов, ИГИЛ – креатура США, и своих людей там у них достаточно, каналы влияния и ведения переговоров есть. Так что американцы надеются снова реализовать старый англосаксонский принцип, который приписывают Лоуренсу Аравийскому: «Араба нельзя купить, но можно взять в аренду».

Если бы не одно «но»: из Мосула некуда особенно отступать. Да, американцы намеренно оставили свободный проход из города в сторону Сирии, вот только непонятно, зачем бы террористам туда бежать. Замысел Пентагона понятен: из Мосула двинуться в направлении сирийской Ракки и там стать головной болью Башара Асада и российских ВКС. Очень красиво и изящно с точки зрения американских целей:

массовый исход террористов даст возможность США захватить Мосул к президентским выборам, да ещё и обеспечит пополнение сирийским боевикам, которые несут последние месяцы тяжёлые потери.

Проблема в том, что террористы хоть люди и весьма плохие, но отнюдь не идиоты. К тому же они вообще не мыслят категориями «до выборов» – «после выборов». Они понимают, что исход в Сирию отнюдь не решит их проблем, и даже напротив – может их усугубить. В Мосуле, конечно, сейчас будет очень жарко, и бежать оттуда есть резоны. Но какой смысл менять шило на мыло и прятаться в Ракке, которая уже намечена следующей целью после завершения операции по освобождению Алеппо? Это называется «из огня да в полымя». Хоть в Ракке пока и спокойно, но это явно ненадолго. К тому же над Сирией летают “злые” российские ВКС, которые в отличие от американской коалиции как раз бомбят террористов, а не защищают их, имитируя видимость кипучей деятельности.

Отсюда следует очевидный вывод: отступать боевикам намного лучше либо в направлении Северной Африки,

тем более что в той же Ливии и так есть территории, уже присягнувшие на верность ИГИЛ , либо прямо в Европу: достаточно сбрить бороду, перестать размахивать чёрным флагом и за деньги, накопленные грабежами и убийствами, купить себе авиабилет в Старый Свет, а не плыть через Средиземное море на надувных лодках, как это делают отчаявшиеся нищие беженцы. Собственно, деньги вообще многие дороги откроют, а у террористов они есть.

Таким образом, скорость взятия Мосула прямо зависит от того, насколько эффективно удастся оттуда удалить террористов, а это зависит от того, готовы ли США потратить большие деньги на их подкуп. В конце концов, бегство с насиженного места туда, где уже всё схвачено и поделено, – затея сомнительная и затратная. Если американцы поскупятся, то желающих идти под бомбы в Сирию и конкурировать с местными игиловцами за место под солнцем и добычу или бежать через несколько стран может и не найтись. К тому же, помимо финансового фактора, есть ещё и такой простой момент: многие террористы просто не пожелают уходить, и всё тут – ни в Сирию, ни куда-либо ещё. И тогда серьёзной войны за Мосул не избежать.

Это возвращает нас из мира телевизионной картинки в мир реальный. Воткнуть где-то под камеры американский флаг – дело нехитрое, а вот зачистить город и тем более суметь его удержать – задача непростая.

Кому её решать – непонятно. Американцы, собственно, уже сидели в Ираке в качестве оккупационных войск. Им самим это не понравилось, и они практически полностью ушли. А местные, как показала жизнь, не справились с военными угрозами. Так что американцам либо придётся снова надолго возвращаться в Ирак и сторожить там взятый Мосул, либо смириться с тем, что контроль над ним официальные власти очень быстро снова смогут потерять.

«План отступления», который заготовили в Пентагоне, мягко говоря, страдает изъянами. Слизав у Сирии опыт создания местной коалиции, они привлекли к штурму Мосула и иракскую армию, и турецкие части, и курдские войска. Вот только после ухода американцев такая «сборная по антитеррору» гарантированно передерётся уже между собой, потому что у каждого свои интересы, порой противоположные.

Турции необходимо блокировать Ирану прямой доступ к Сирии. А курды больше заинтересованы подтверждением своего статуса в Ираке, чем далеко идущими геополитическими перспективами: недаром они почти сразу же после начала операции приостановили продвижение к Мосулу.

При таком раскладе американский план выгнать ИГИЛ в сирийскую Ракку вообще перестаёт казаться хорошей идеей: как только коалиция переругается, то из Ракки можно будет так же быстро вернуться обратно в Мосул. В противном случае американским войскам надо безвылазно сидеть в Ираке, чего, очевидно, не планируется, иначе они бы оттуда не уходили.

К тому же у быстрого захвата Мосула есть и оборотная сторона. Понятно, что это попытаются преподнести как урок России: вот, мол, как надо быстро и «без жертв» воевать с терроризмом. Но в таком случае повиснет без ответа один очень неловкий вопрос: если это было так просто, то что мешало отбить Мосул ещё 3 года назад, когда проамериканская антитеррористическая коалиция во всём своём величии прибыла к театру боевых действий? И чем в таком случае она эти годы занималась?

Операция в Алеппо: пауза перед завершением “зачистки”

Тем временем Россия продолжает неспешно, но последовательно действовать в Алеппо. Готовясь к решительному наступлению, командование российских вооружённых сил в лице министра обороны решило дать последнюю возможность террористам покинуть город. При этом постпред России в ООН Витали Чуркин добавил, что всех, кто этого не сделает, ждёт смерть.

Самое главное – правильно, что определили два коридора для бандюков этих. Самое большое, что меня радует – это то, что они начали брить бороды. Они на правильном пути, чтобы остаться живыми.

С одной стороны, этот шаг выбивает почву из-под ног критиков России, что имеет определённую ценность, поскольку сегодня в Женеве военные эксперты ряда стран в среду начинают работу по разделению террористов и оппозиции в Алеппо. С другой – с точки зрения подготовки к решительному штурму города, это действительно имеет смысл, поскольку позволит снизить количество оставшихся боевиков. Так как у России ничуть не меньше оснований не затягивать больше с операцией в Алеппо, чем у американцев поскорее взять Мосул, то эту «гуманитарную паузу» можно считать последней – да она и заявлена уже как последний шанс для террористов покинуть город живыми.

Очевидно, что после паузы в Алеппо и ожидания итогов операции в Мосуле сирийские войска при поддержке российских ВКС будут уже продолжать зачистку города до победного конца.

В конечном итоге мы становимся свидетелями поучительного столкновения двух противоположных подходов к зачистке больших городов от террористов. С одной стороны, зачистка Алеппо сирийской армией и ВКС РФ, которая длится уже не первый месяц: вопреки потокам лжи, как раз Сирия и Россия действуют очень аккуратно, стараясь минимизировать жертвы среди мирного населения.

В противовес этому – попытка «кавалерийского наскока» с большой надеждой на то, что если все средства массовой информации «прикормленные», то можно будет не беспокоиться о потерях среди мирного населения и применять артиллерию и авиацию очень плотно, за счёт чего и захватить город быстрее.

Но тут-то и возникает риск, что вместо показательной победы может получиться показательное поражение, потому что в условиях плотной городской застройки большого по площади города даже самое массированное применение тяжёлого вооружения отнюдь не гарантирует быстрых результатов.

Увязнуть в позиционных боях в Мосуле – более чем реальная перспектива для Вашингтона.

При этом российско-сирийская коалиция нацелена на конструктивный результат – Асад хочет вернуть город под свой контроль, а не сровнять его с землёй, поэтому и действует, ориентируясь на эту цель, а не на сроки. А вот у американцев часики тикают, и на всё про всё у них не больше 3 недель – 8-го ноября уже выборы. А в столь сжатые сроки даже самые лютые бомбардировки могут не дать желаемого результата.

Так что, оставляя Мосул «на сладкое», вашингтонские стратеги, похоже, слишком затянули. И сроки уже недостаточные, и состав коалиции такой, словно она сляпана на коленке на скорую руку. Подобный подход делает реальными очень серьёзные военные провалы. Но даже если и удастся на короткий промежуток времени создать видимость победы, то она развеется очень быстро.

* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ